Claude 額度用完，換 MiMo 接著跑
上週某天要發文，$100 的 Claude Code 方案額度剛好見底。（Claude Code 是我指揮 AI 幹活的工具台，跟「Claude 這顆模型」是兩回事——工具台留著，底下那顆腦袋其實可以換掉。）我第一個念頭不是換工具——我整套 skill、工作流、開發體驗全長在 Claude Code 上。Codex 不是不能用，但之前讓它跑過一次潤稿，效果差一截。我想的是：能不能把底下那顆模型換掉，上面的 Claude Code 一行都不動。
可以。這篇分享：怎麼用 cc-switch 把 Claude Code 指到別家模型、為什麼 MiMo 這次接得特別乾淨——同一個 skill 掛在 Claude Code 下面跑，我覺得比掛在 Codex 那次順。
我做的事：Claude Code 留著，只換引擎
Claude Code 靠三個環境變數（就是三個設定欄位）決定「打去哪、用誰的 key、跑哪顆模型」：
ANTHROPIC_BASE_URL # 打去哪個伺服器
ANTHROPIC_AUTH_TOKEN # 哪把 key
ANTHROPIC_MODEL # 用哪顆模型
預設就是打去 Anthropic、用你訂閱的那把。我要做的只是把這三個換成 MiMo 的：
ANTHROPIC_BASE_URL=https://token-plan-sgp.xiaomimimo.com/anthropic
ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=tp-xxxxxxxx
ANTHROPIC_MODEL=mimo-v2.5-pro
base URL（服務的地址）就是 Day 142 拿免費額度那條 token-plan 網址，把結尾的 /v1 換成 /anthropic（你哪個機房就用哪個子網域，官方文件有整張表）。tp- 那把 key（通行密碼）也是 Day 142 申請到的那批。換完把 Claude Code 重開，整個 harness（你那套指揮 AI 的方式——system prompt、skill、工作流）一模一樣，只是底下回話的從 Claude 變成 MiMo。
手動改也行，但我用 cc-switch——它幫我把「官方 Claude」「MiMo 免費額度」存成兩組設定，要切哪組點一下，不用每次去翻環境變數。
為什麼 MiMo 這次接得特別乾淨
這裡藏一個坑：Claude Code 講的是 Anthropic 的 API 格式，OpenAI 那套（GPT、還有大多數模型在用的）是另一種，兩邊長得不一樣。你不能把一個 OpenAI 格式的端點直接塞給 Claude Code，它會看不懂。
MiMo 聰明在：它把同一顆模型開了兩道門——一道 OpenAI 格式、一道 Anthropic 格式。Anthropic 那道門就是上面 base URL 結尾的 /anthropic。Claude Code 打過去，格式天生對得上，中間不用架任何翻譯。
如果你想接的是「只開 OpenAI 格式、沒有 Anthropic 門」的模型，就得在中間擺一層 proxy（中間轉接的那一層）幫你即時轉格式（claude-code-router 這類工具做的就是這件事，cc-switch 自己也內建了一個可選的 proxy 模式）。但 MiMo 有 Anthropic 端點，這層整個省掉——這也是它接起來比別家順的原因。
一個會踩到的雷：模型名字 mimo-v2.5-pro 中間那個點不能搞丟。有些工具會自動把點換成減號、變成 mimo-v2-5-pro，MiMo 會直接回你 400 說沒這顆模型。
cc-switch 到底在幫你做什麼
github.com/farion1231/cc-switch，一個跨平台桌面 app（mac／Windows／Linux 都有），快 9 萬顆 star，到現在都還在勤更新。
它的本質很單純：幫你管理「同一個工具的多組設定」並一鍵切換。背後做的事就是改設定檔——把上面那三個環境變數（還有 ~/.claude 裡其他設定）換成你選的那組。等於把「手動去改 base URL 跟 key」這件事，變成下拉選單點一下，而且每組設定都留著，隨時切回官方 Claude。
它不只管 Claude Code，總共吃七個工具：Claude Code、Claude Desktop、Codex、Gemini CLI、OpenCode、OpenClaw、Hermes。每個 provider 還能存多個端點、測延遲、做模型對應。
對「換引擎」這件事，它就是把麻煩的環境變數操作收進一個乾淨的 GUI——沒有魔法，但你每天要切來切去的時候，方便差很多。
⚠️ 提醒：認明 github.com/farion1231/cc-switch 這個原始 repo。網路上有假的「CC Switch」網站會要你付費、要你登入帳號——真的這支是免費的，不會跟你收錢、也不會要你的登入資料。
體感：同一個 skill，Claude Code 跑起來比較順
換完之後，我把平常那條內容流程跑了一輪，包括之前在 Codex 上效果不好的那個潤稿 skill。同一份 skill、底下換成 MiMo、跑在 Claude Code 裡——我的感覺是比當初 Codex 那次順。
先講清楚：這是「用起來的感覺」，不是實測。我沒有拉同一批輸入、鎖同一顆模型、兩邊各跑一輪打分對照。變數也不只一個——harness 不同，那兩次底下的模型也不見得一樣。所以下面這段是猜測，不是結論。
我傾向把差別記在 harness 頭上：Claude Code 的 system prompt、它怎麼定義工具、怎麼把一個 skill 一層層組織好再餵給模型。同一顆腦袋，換一套指揮它的框架，輸出的調性就會不一樣——這是我目前的假設，哪天有空再來做個認真一點的對照。
換個角度想也有意思：我一直以為值錢的是「用哪家模型」，這次的感覺反而提醒我另一面——你那套 harness（prompt、skill、工作流）可能比底下掛哪顆模型更關鍵。模型可以隨額度、隨價格換來換去，harness 是你自己養出來、搬不走的東西。
那這套平常怎麼用
爽用官方 Claude，額度見底、或想把大量背景任務丟給便宜模型時，cc-switch 一鍵切到 MiMo 頂著。harness 不動、skill 不動、肌肉記憶不動，只有底下回話那顆換掉。上週發文那天，我就是這樣撐過去的。
一句話總結：額度會見底、模型會漲價會降價，但你養出來的那套 Claude Code harness 不會——所以額度見底時，先別急著換工具，把底下的引擎換掉就好。
Sources:
- cc-switch：https://github.com/farion1231/cc-switch
- MiMo 接 Claude Code 官方文件：https://platform.xiaomimimo.com/docs/en-US/integration/claudecode
- claude-code-router（要轉格式時）：https://github.com/musistudio/claude-code-router