信用卡刷卡推薦 AI 工具 Bunca
按下結帳之前，我常常會猶豫一下，這筆到底該刷哪張卡。
猶豫是因為資訊很散亂。回饋條件散在各家銀行的活動頁，一季換一次，有的要先登錄、有的有回饋上限、有的限定通路才算。為了一筆兩千塊的訂單去翻三家銀行的公告加兩篇整理文，怎麼算都不划算，所以大部分時候我就隨便刷了。
後來我改用 Bunca。這篇分享的是：它怎麼用、不用給卡號它讀得到什麼、免費背後靠什麼賺錢，還有現在哪些東西它算不到。
先講怎麼用
兩個入口：
- 桌機裝 Chrome 擴充（裝在瀏覽器上的小工具，裝完就一直在那裡），在購物網站結帳時它自己跳出來，直接告訴你購物車裡這些刷哪張卡回饋最高 https://chromewebstore.google.com/detail/lpddbgibdooiibhkmglnijcikpnekfph
- 手機用官網的 AI 對話，把情境講給它聽 https://bunca-ai.com/app/chat
註冊會員後，勾選你手上有哪幾張卡。像國泰世華 CUBE 卡、台新 Richart 卡、玉山 U Bear 卡這樣講卡名就好。
它不需要你的卡號、安全碼、銀行密碼，也不用綁帳戶。 這是我願意裝的主要原因，後面會講它到底讀到什麼。
對話那條路涵蓋的是擴充功能看不到購物車的場景：實體店、繳費，還有沒在支援清單上的網站。官網自己舉的例子是「我在日本 Bic Camera 該刷哪張卡回饋好」。
為什麼「查回饋」一直很麻煩
難的不是計算，是條件本身。
- 分散：每家銀行公告在自己的活動頁，沒有一個地方可以一次看完
- 會過期：活動一季換一次，你上次查到的結論這季可能就不成立
- 條件疊條件：要先登錄、綁定數位帳戶、指定通路、單筆門檻、每月回饋上限，同一張卡在不同情境下的實質回饋率完全不一樣
- 上限吃掉回饋：帳面 5% 的卡，回饋上限 300 元，你這筆刷一萬其實只拿得到 3%
所以「哪張卡最好」根本沒有標準答案，只有「這一筆、這個通路、這個月、我手上這幾張卡裡面，哪張最好」。這是一個每次都要重算的問題——正好是人最不想做、機器最擅長的那種。
不用給卡號，那它讀到什麼
擴充要在結帳頁給建議，就一定要讀那一頁。官方隱私權政策寫得算清楚：它處理的是「網域、網址、商家、商品、價格、通路、購物車或頁面上與回饋／導購判斷有關之資訊」，並說不會主動蒐集與功能無關之私人通訊內容。
換句話說，你在支援的網站上結帳時，那一頁的商家跟金額它看得到。
那這樣不就等於知道你的帳單了？其實不一樣，差在涵蓋範圍跟權威性。它看得到的是「你在有支援的網站、結帳當下那一頁」；看不到的是你在實體店刷了什麼、繳了哪些費、國外刷了多少、最後到底用哪張卡付、那筆有沒有真的成交、帳單上最後結算多少。銀行帳單是所有消費的總帳且具有效力，它手上是網購那一段的片段，而且除了經它導購的那幾筆，它不知道結局。
不過話說回來，政策裡也寫了導流與訂單資料會用於合作對帳、佣金結算——你如果是從它的建議點過去下單，那筆訂單資料是會回到它那邊的。用久了，它大概拼得出你的網購輪廓。只是那個輪廓上沒有卡號，也不是帳單。
政策裡有一句要自己讀清楚：「除本政策另有說明或依法令要求外，我們不會任意出售您的可直接識別個人資料。」限定詞在「可直接識別」這四個字上。往下讀就寫得很清楚了：公司「可能將資料以彙總、統計、去識別化、匿名化或其他無法合理識別特定個人之形式，用於服務改善、產業分析、資料產品或其他合法用途」。
「資料產品」就是這句的重點。不賣的是可以指回你本人的那一份，去識別化之後的可以。
還有一段值得知道：政策寫公司「可能將您的電子郵件、電話號碼、裝置識別碼或類似識別資訊經雜湊處理後，提供予第三方廣告平台（例如 Meta、Google）進行比對」。這段可以拒絕，公司說會在三十日內從後續受眾更新中移除。
要不要接受這個交換，看你自己。我的底線是：不給卡號、不綁帳戶，我就裝。
商業模式
擴充跟對話目前都不用錢。這種工具我一定會想一下對方靠什麼活著。大概有以下幾點：
- 推薦信用卡的報酬。 成功推一張卡出去，一張大概 300 到 1000 元不等
- 消費習慣的行銷收入。 蒐集使用者的消費習慣，這件事本身就有價值
- 導購分潤。 你照著建議點過去下單，它從商家那邊抽成
服務條款寫得滿直白，上面列的收費名目就是 CPA、CPL、CPS、GMV share、固定合作費這些。條款裡也提到免費方案、付費方案、試用方案都可能存在，但現在用起來是免費的。
這模式本身沒什麼問題，聯盟行銷（推薦成交就抽成）已經很成熟。要注意的是排序。
官網 FAQ 說推薦依據是先按你持有的卡片和消費通路列出適用卡片、依回饋比例排序，等到購物車階段、或你告訴它刷卡總額時，才進一步把每張卡的回饋上限算進去。聽起來是照回饋率排。
不過服務條款的講法不太一樣。條款寫排序可能依「使用者情境、資料信心、可用規則、合作方可導流狀態、商業合作條件、活動期間、地區限制、使用者偏好、模型推論或其他因素」決定，另外一句更直接：「商業合作關係、報酬安排、資料可得性、合作方可導流狀態或活動期間，可能影響本服務可顯示之內容、CTA 或排序範圍。」
這兩個講法我沒辦法從外面判斷實際上是哪一種。條款自己也寫了，這些資訊「原則上僅供參考，不構成對任何特定結果之承諾或保證」。所以我把它的輸出當「建議」，不當「答案」。
限制與還沒支援的項目
- 只算現金回饋。 里程、停車、機場接送這些不在計算範圍內
- 年費卡收得少。 我看下來目前收錄的以免年費卡為主，所以就算里程真的納入計算，能挑的卡也不多
- 支援的卡有限。 目前涵蓋 102 張發卡量較大的信用卡，商店頁寫下一版本至多支援到 130 張
- 支援的網站有限。 擴充目前支援 momo、Coupang、PChome、Amazon 這類購物平台，加上 Booking.com、Hotels.com、ChatGPT、Netflix 等訂房與訂閱。沒在清單上的站，就用對話那條路問
- 它不是帳單。 條款自己也寫，「實際回饋點數、資格認定及入帳時間，概以發卡銀行、商家、平台或通路之最終帳單結算、系統判定或官方公告為準」
不過年費卡跟里程這兩塊，說實話都算小眾。真的在玩里程的人本來就會自己算，而大部分人手上就是那幾張免年費的回饋卡——現在這個涵蓋範圍，已經能應付大多數人的日常消費了。
最近開始做免費的一對一諮詢，幫你把 AI 接進自己的工作流——有需要的話可以約：https://www.dawsonwang.com/
參考來源：