第 3 篇 · 台北 一份持續書寫的工作日誌

Antigravity-Manager 實測心得 🛠️

稍微研究了一下這篇提到的神級工具 Antigravity-Manager,推薦理由如下: ✅ 額度聚合:整合多個 Google 帳號,即時監控額度資訊。 ✅ 免費使用 Claude Code:透過建立 Proxy 使用 Antigravity 的額度。 只要照著 GitHub 說明開啟反向代理,並設定環境變數:

export ANTHROPIC_API_KEY="sk-antigravity"
export ANTHROPIC_BASE_URL="http://127.0.0.1:8045"

就能用 Gemini Pro 的成本,體驗 Claude Code 的強大功能!🚀 以下附上參考來源 https://www.threads.com/@darkseoking/post/DSzbTOOk2L2

💡 這邊科普一個冷知識 Q:用 Antigravity/Cursor/Windsurf 這些 IDE 選 Claude 模型,跟直接用官方 Claude Code 差在哪?

  1. 中間人 vs. 原廠直出 Antigravity 這類 IDE 是「模型聚合器」。因為模型是 無狀態 (Stateless) 的,為了延續對話,IDE 必須不斷把歷史訊息重複餵給模型。 這導致 Token 消耗是 疊加成長 的(第一次 10,第二次變成 10+10+10...)。IDE 的商業模式之一,就是透過演算法幫你「壓縮」這些上下文來賺取價差。
  2. 穩定性 vs. 靈活性 IDE (Antigravity/Cursor/Windsurf):強在可以無痛切換模型,且幫你優化 Token 管理,但依賴中間層的壓縮技術。 Claude Code:官方親兒子,完全由自家模型處理,沒有中間商賺價差,品質最穩,但就綁定在 Claude 生態。 結論:有意識地控制 Context(不同主題開新對話)才是省錢王道!工具沒有絕對好壞,端看你的需求。

image

延伸閱讀 看完整 137 篇 →