Day 147 Mimo 重置，附一個不負責任思路

凌晨收到通知——Day 142 開放申請的 Mimo Token Plan 池子整批發完了，已經申請過的人用量全數重置，使用期限照舊。

對已經拿到 key 的人來說等於白賺一輪——同一份額度再用一次，到期日不動。

這篇主要寫給 Day 142 申請過 Mimo Token Plan、現在還有 key 的人——分享 Mimo 池子發完後的近況、為什麼它現在是我 Hermes 三隻 agent 裡的老大、一個還在執著用 Claude Code 訂閱額度跑 agent 的人可以試試看的不負責任思路。

用了一輪之後對 Mimo 的印象

Day 142 剛拿到 key 那時候我把 Mimo 當便宜的後備——跑摘要、查核、TA 分析這些背景任務，扛主力的還是 Claude 跟 GPT。

這段時間真的拿來跑下來，最新的 mimo-v2.5 表現其實不差——體感上可能跟 Claude Sonnet 4.6 有得比。丟給它的整合任務跟 agent 工作出來的品質，完全可以替代我原本走付費 API 的那一段。

往後就算 token plan 過期，我大概也會把它納入常用的 LLM 清單——不是省錢的次選，是真的好用。

Day 144 我在 Hermes 開了三隻 agent：gpt、claude、mimo。底下實際是：

跑了一段時間下來，最穩的那隻其實是 mimo——比另外兩隻都穩。

問題不在模型本身，是在它前面那層 agent client。Claude Code 跟 Codex 不是不能用，但常常會卡到一些奇怪的權限問題需要重新登入，每次都不是大問題，但長期跑下來問題就是會冒出來。

mimo 那邊就直接走純 API，OAuth、訂閱額度、Anthropic 安全機制這些都不在它的路徑上，反而最乾淨。三隻 agent 裡面，要做需要穩定的整合任務、或是要直接問點什麼的時候，幾乎都會丟給 mimo。

這條給還在執著「用 Claude Code 訂閱額度跑 agent」這件事的人——不負責任，但思路在這。

目前像 Hermes 這類 agent 透過 Anthropic API 跑 Claude 的時候，request 裡會帶一段像這樣的訊息：

{
  "role": "system",
  "content": "# Hermes Agent Persona..."
}

我的猜測是 Anthropic 用這個 role: "system" + agent persona 的特徵去辨識「現在這是某個 agent 框架在背後呼叫」——一辨識到，就會擋下訂閱額度的路徑、強制走 extra token / API billing。

繞法很單純：把 role 從 "system" 改成 "user"，把 persona 整段塞進第一則 user message 開頭就好。從 API 的角度看，就是「使用者自己在第一句話講了一大段 persona」，跟 agent 框架沒有什麼結構差異——偵測就破了。

我沒繼續深挖兩個原因：

有實驗精神的讀者自己試試看囉——不保證能跑，也不保證跑了之後帳號會不會出事。

既然又多給一輪額度，這幾天會繼續壓榨 mimo 看看極限在哪

Sources: