DAY 219 · 2026-08-06

兩天讓老師們走完一次開發流程

SLIDES · 8
Day 219 兩天讓老師們走完一次開發流程 — 投影片 1Day 219 兩天讓老師們走完一次開發流程 — 投影片 2Day 219 兩天讓老師們走完一次開發流程 — 投影片 3Day 219 兩天讓老師們走完一次開發流程 — 投影片 4Day 219 兩天讓老師們走完一次開發流程 — 投影片 5Day 219 兩天讓老師們走完一次開發流程 — 投影片 6Day 219 兩天讓老師們走完一次開發流程 — 投影片 7Day 219 兩天讓老師們走完一次開發流程 — 投影片 8
1 / 8

Day 187 寫南下醫院當 AI 講師心得的時候,我在最後許了一個願:希望之後能接到可以直接 vibe code 的場,那才是我的主場。

8/4、8/5 這兩天,受東儒學長之邀去高雄中正高工,那個場就來了。

名義上是演講,實際上我用工作坊的形式去包裝——這種內容用講的沒有用,一定要讓台下的人自己動手。這篇分享兩天的課怎麼排、哪一段最混亂、為什麼回饋比我預期的好,還有幾件課後才發現的事。

兩天工作坊結束後,和中正高工的老師們合照

兩天的路線

先把整條路線攤開,這是這兩天的骨架:

  1. AI 現在發展到哪裡,以及其他人實際怎麼用
  2. 練習解決大家平常遇到的 AI 協作問題
  3. 直接碰 skill(把一套做法打包成 AI 可以重複叫用的技能)跟 vibe coding(讓 AI 直接生出可以動的程式)
  4. 資安意識
  5. 版本控制,還有怎麼把做出來的東西部署出去

走完這條路線,老師們等於跑過一次簡易的開發流程:從有想法、到寫出來、到存得起來、到讓別人打得開。

一般研習到第 2 段就收了。我把 3、4、5 硬塞進來,是因為只講到「AI 可以幫你寫東西」,老師們回去頂多多開一個對話框。要讓他們相信這件事跟自己有關,得讓他們親眼看到自己做的東西掛在網路上。

實作進行中,老師們在電腦前自己動手

最混亂的一段,是 skill 跟 vibe coding

這段會亂完全在預料之內。

難的不是內容,是限制條件:工具要免費、每個人都要能上手、做出來的東西又不能太陽春。這三個條件同時成立的組合,其實沒幾種。

過程中最常碰到的狀況,是請 Gemini 做個研究,它回你「我只是一個大型語言模型,我做不到」。功能明明就在那裡,它自己不認。

在課堂上這件事特別難處理。工程師遇到會換個講法再試一次,但對一個還在建立信心的老師來說,AI 說「我做不到」,他不會懷疑 AI,他會覺得是自己弄錯了,然後就停在那裡。Day 217 提過,我自己教下來的感覺是超過六成的人不知道可以問 AI 什麼;這一段是同一道門檻的另一面——不是不知道要問什麼,是被拒絕之後就不敢再問了。

我花了不少時間在講一件跟 AI 無關的事

資安。

整場我一直在幫老師們建立同一個觀念:不要相信網路上的東西。

這在教 vibe coding 的場合特別重要。當一個人第一次發現自己可以照著網路上的指示,把一段不知道誰寫的東西貼進來,然後它就動了——那個當下最需要有人在旁邊踩煞車。工具教了,煞車一定要在同一堂課裡教完。

教材的巧思是哪裡來的

回饋比我預期的好。據說原因是教材的設計有點巧思,跟學校其他研習不太一樣。

這個做法不是這次才想出來的,是在醫院那幾場來回跑了幾次、加上跟助教討論之後才長出來的:用一個受眾自己有感的例子,帶出大家用 AI 時最常見的痛點;每一個痛點,都拆解背後的原理,再給對應的技巧跟心法。

這次的共同案例是國中七年級的一元一次方程式:八題隨堂測驗,加上 30 位匿名學生的作答資料。老師要從這堆答案把全班分成三個學習群組,最後產出一份 15 分鐘的補救教材。

選案例的時候我卡了兩個條件:受益的必須是老師本人,不是學生、也不是學校;而且一般科目、專業科目、實習科目的老師都要看得懂,不能預設任何一門專業知識。一元一次方程式剛好兩個都過——連不教數學的老師都知道那是什麼。

案例底下掛的是六個痛點,一個痛點對一個實作步驟:

  1. 說不清楚需求,AI 做的不是我要的
  2. AI 回答太長,看得累又抓不到重點
  3. AI 說得很有自信,卻不敢直接相信
  4. AI 的產出我不滿意又不知道怎麼改
  5. AI 常失憶,說好的規則後面又忘記
  6. 成品的 AI 味很重,不知道怎麼調成我要的風格

一步只處理一個問題,六步走下來是同一條備課工作流,不是六個彼此無關的工具展示。跟 Day 179 那場醫院內訓的四個痛點是同一套邏輯,只是換了受眾、換了例子。

另外兩個設計上的堅持:

  • 走完課程要有實際產出。不是聽完覺得很有收穫,是電腦裡真的多出一份可以編輯的 Word 補救教材,而且自己做的東西真的掛得上網路。
  • 實作過程隨時可以發問。Day 187 就寫過,別期待台下會主動舉手,得自己走下去問。

線上那 40 多位老師,我照顧不到

這次還有 40 多位老師是線上參加,這部分我比較不好意思。

實作課本來就很難照顧線上的人——你看不到他的螢幕,不知道他卡在哪一步,等你發現的時候整堂課已經往前跑了三段。這不是設備問題,是這種課的形式限制。

沒想到有一位老師第二天直接殺來現場。承蒙厚愛。

第二天多了一面成果牆

第二天我加了一面成果牆,讓每位老師把自己做出來的東西上傳上去。

一來大家可以互相看看別人做了什麼,二來——學長交報告也比較好交 XD

據說有老師在問怎麼邀我

課後聽說有老師在問要怎麼找我。Day 187 那篇我寫「在成名之前,還是先慢慢累積講師經驗吧」,現在有人主動問了,看來也算是做出一點小小的成績。

以前我以為一場研習好不好,是看講師講得好不好。這兩天的回饋讓我改口:是看老師們離開教室的時候,電腦裡有沒有一份自己弄出來的補救教材、網路上有沒有一個別人打得開的連結。

最近開始做免費的一對一諮詢,幫你把 AI 接進自己的工作流——有需要的話可以約:https://www.dawsonwang.com/


Day 179 醫院內訓的四個 AI 痛點:https://www.dawsonwang.com/day/179 Day 187 南下醫院當 AI 講師心得:https://www.dawsonwang.com/day/187 Day 217 你以為你看到的是大海,但其實是個漱口杯:https://www.dawsonwang.com/day/217

延伸閱讀
看完整 242 篇 →